Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar

業界ニュース

ホーム / ニュース / 業界ニュース / デュアルガラス太陽電池モジュールと単層ガラス太陽電池モジュール: どちらの構造がプロジェクト環境に適合しますか?
業界ニュース

デュアルガラス太陽電池モジュールと単層ガラス太陽電池モジュール: どちらの構造がプロジェクト環境に適合しますか?

カプセル化構造の比較

デュアルガラス太陽電池モジュールと単層ガラス太陽電池モジュール: プロジェクトに適した構造をどのように選択しますか?

機械的耐久性、耐湿性および PID 耐性、両面ゲイン、および生涯エネルギー収量をカバーする、ガラス-ガラスおよびガラス-バックシート構造の実用的な要素ごとの比較。

Dual-glass bifacial solar module

背面

完全に透明

代表的な両面ゲイン

最大30個 %

デュアルガラス 両面印刷対応
01

機械的耐久性: 各構造が荷重と衝撃にどのように対処するか

ガラスとガラスの構造では、両方の面が同様の剛性と熱膨張挙動を共有するため、機械的応力がより均等に分散されます。ポリマー製バックシートは柔軟性が高く、風や雪による繰り返しの負荷でモジュールが曲がると、セルの相互接続の周囲に微小な亀裂が発生する可能性があります。

これらの違いは、定期的な目視検査で異常が明らかになる数年後、運用開始から数年後に最も顕著に現れます。そのため、静定格荷重と長期現場データが 1 年目の検査よりも重要です。

属性 デュアルガラス 単層ガラス
モジュール重量 より高い 下位
リア剛性 高 中等度
マイクロクラックの傾向 下位 より高い
高 Snow Load Fit 強い 適切な

ガラス-ガラス構造のより高い機械的荷重定格は、積雪の多い地域や高い地面に設置されたラックで最も価値があり、軽量のバックシート モジュールでも十分である可能性がありますが、安全マージンは小さくなります。

02

長期暴露下での耐湿性と耐PID性

ポリマーバックシートは、数十年の耐用年数にわたって、少なくとも部分的に水蒸気透過性を維持します。ガラスは実質的に不浸透性であるため、ガラス-ガラス構造により、定格寿命全体にわたって封止材とセルの相互接続から湿気がはるかに一貫して遠ざけられます。

これと同じバリア効果により、PID 関連の電力損失が遅くなります。これは、セルと接地されたフレーム間の電圧ストレスと湿気が組み合わさった電位による劣化が加速されるためです。これは、より高いシステム電圧での大型の接地マウント アレイにとって最も重要です。

25年以上の電力保持 0歳 12年目 25歳 デュアルガラス 単層ガラス

2 つの構造間のギャップは一定ではなく時間の経過とともに拡大します。そのため、短期間の設置よりも長期間の所有期間において選択が重要になります。

03

両面受光利得と高アルベド地面の役割

Bifacial module rear side facing reflective ground surface
地表による追加利得 ダークアスファルト 4% 天然芝 10% ライトコンクリート 15% 白い砂利 21% 反射屋根 26%

両面受光ゲインは、モジュール単体ではなく、地面の反射率に応じて調整されます。暗く低アルベドの地面では、追加される出力は小さすぎて、ガラス-ガラス構造の追加の重量とコストを正当化できない可能性があります。

04

6 つの実際的な要素にわたるトレードオフを比較検討する

すべての要素において単一の構造が勝者となることはありません。デュアルガラス構造は耐湿性、PID耐性、両面受光性の点で優れていますが、シングルガラス構造は重量と初期費用の点で優位性を保っています。そのため、決定は固定的な好みではなくプロジェクトに従う必要があります。

属性の比較 湿気 PID 両面フェイシャル 耐久性 重量 コスト デュアルガラス 単層ガラス

このレーダーは、判定ではなく開始チェックリストとして扱ってください。住宅の屋上と実用規模のアレイが同じ優先順位を共有することはめったにないため、プロジェクトが実際に必要とするものに基づいて各軸に重みを付けます。

05

プロジェクト環境別の現実的な選択パス

特定のプロジェクトに対して両方の構造が技術的に実行可能な場合、調達チームとエンジニアリング チームは通常、同じ短い一連の質問に取り組みます。以下のフローはそのシーケンスを要約したものです。

環境の定義

→

湿度、電圧の確認

→

地面の反射率を確認する

→

重量とコスト制限を確認する

→

推奨構造

環境の厳しさと地面の反射率により、ガラス同士の構造が選択される一方、重量と初期コストへの敏感さにより、従来のバックシート設計が選択されます。

06

設置物流と総所有コストの比較

システムが 25 年以上稼働すると予想される場合、総所有コストが購入価格のみを追跡することはほとんどありません。以下の表は、2 つの構造が地上設置型と屋上設置型でどのように比較されるかをまとめたものです。

因子 地上設置プロジェクト 屋上プロジェクト
重量の感度 低く、基礎を調整可能 構造的な高度な見直しが必要
両面接地電位 高いことが多い 通常は低い
システム電圧への曝露 より高い、PID 関連 低いほど、PID の重要度は低くなります
好まれる典型的な構造 デュアルガラス 単層ガラス

年間生産量のわずかなパーセンテージの違いは、数千のモジュールと長年にわたって大幅に増加します。そのため、公共事業規模のポートフォリオでは、単一の屋上プロジェクトよりも構造の選択を重視します。

07

モジュール構造を選択する際に何を評価するか

封止材の品質とエッジシーリングは生産ラインによって異なるため、デュアルガラスとラベル付けされたすべての構造が同じ現実の結果をもたらすわけではありません。オプションを比較するときは、何か質問してください 両面受光型太陽電池モジュール 特に PID と湿熱の結果に関しては、データシートの主張だけに依存するのではなく、サードパーティのテスト データを提供する必要があります。

サプライヤーがどのように検証するかを確認する デュアルガラスPVモジュール 2 つのセットアップは直接比較できないため、出荷前にエッジサポートとセンターサポートの両方の条件での機械的負荷テストを含みます。

沿岸または高電圧の地上設置サイトの場合は、追加コストを比較検討してください。 高効率両面受光モジュール 期間中の複数の時点での保証履行保証により、単一の耐用年数終了値よりも明確な全体像が得られるため、予想される現場での故障が少なくなります。

08

よくある質問

デュアルガラスモジュールは常にシングルガラスモジュールより効率的ですか?

フロントサイドの変換効率に関してはそうではなく、カプセル化構造ではなくセル技術に依存します。ガラスとガラスの利点は、両面効果、耐湿性、長期劣化挙動に現れます。

単一ガラスモジュールを両面受光設計でも使用できますか?

半透明のバックシート製品は少数存在しますが、一般にガラスよりも光の透過率が低いため、大規模な商業プロジェクトや実用規模のプロジェクトではあまり一般的ではありません。

地表面は実際に両面出力をどの程度変化させますか?

サイトによって大きく異なります。暗くて反射率の低い地面では追加ゲインがわずかな割合に制限されますが、明るい色の高アルベドの表面ではゲインが大幅に上昇する可能性があります。

デュアルガラスモジュールの重量増加により、常に新しいラックが必要になりますか?

常にではありませんが、置き換える前に、特定の製品データシートと現地の構造要件に照らして必ずチェックする必要があります。

単層ガラス構造は廃止されつつあるのでしょうか?

いいえ。これは、ガラス-ガラス構造の長期的な利点よりも、軽量化と初期費用の削減の方が大きい、屋上および低電圧用途で広く使用されている費用対効果の高いオプションであり続けています。